施地佳鹽堿土壤改良劑在棉田的應(yīng)用效果

 

自治區(qū)土壤肥料工作站   阿達來提    賴 波

 

    新疆鹽堿土地面積大，類型多。施用鹽堿土壤改良劑是改良鹽堿土較為有效的手段之一。本試驗旨在驗證施地佳鹽堿土壤改良劑在鹽堿危害嚴重棉田的應(yīng)用效果，為大面積推廣提供依據(jù)。

一、材料與方法

1.試驗地基本情況

    試驗安排在瑪納斯縣農(nóng)科院試驗站1隊，土壤類型為灰漠土，供試品種為炮臺1號。

                              表1試驗田土壤基本理化性狀

試驗地點	有機質(zhì) （克/千克）	全氮 （克/千克）	堿解氮 （毫克/千克）	速效磷 （毫克/千克）	速效鉀 （毫克/千克）	含氮量 （%）
瑪納斯	10.63	0.47	40.6	13.8	208	0.85

2.試驗設(shè)計與方法

    試驗設(shè)2個處理，處理A為鹽堿土壤改良劑處理，667米2用量1 000毫克；B為對照。試驗采用隨機排列，重復3次。小區(qū)面積：4.8x7=33.6米2。

    試驗地施肥參照常規(guī)施用量，667米2施肥量為氮16.1千克，磷為6.9千克，基肥為全部磷肥、鉀肥和總氮肥量的2/3；追肥尿素為總氮肥量的1/3。

    播種前，將施地佳定量加入噴霧器中，用400-600倍水稀釋后均勻噴于地表，然后灌水。苗期，將施地佳從人口滴入水中，隨水灌施。

    試驗各處理的田間管理均按照瑪納斯縣棉花管理模式統(tǒng)一管理，在蕾期、鈴期和吐絮期調(diào)查3次，選每小區(qū)中間4行調(diào)查蕾、鈴、株高等指標，成熟期隨機取樣測定棉花的衣分、產(chǎn)量，分兩次采樣測產(chǎn)。播種前和收獲后分別取土分析鹽分含量。

二、結(jié)果與分析

1.對土壤鹽分的影響

                             表2 土壤鹽分變化情況

處理	試驗前（%）	試驗后（%）	增減量（%）
A	0.85	0.32	0.53
B	0.85	0.65	0.20

    試驗地屬中度鹽堿地，經(jīng)過一個生長季土壤鹽分含量都有所下降。處理A鹽分下降幅度最大，由試驗前的0.85％降到0.32％ ，下降率為62％ ，基本消除了鹽堿的危害；處理B鹽分降到了0.65％，下降率為0.20％ ，仍處于中度鹽堿危害。

2.對棉花出苗的影響

    棉花播種30天后觀測其出苗情況。

                              表3 苗期出苗情況 (％)

處理	重復			平均
	1	2	3
A	74.30	79.88	83.86	79.35
B	73.72	66.38	79.88	73.32

    由表3可知，棉花出苗率較低，主要因為種植地為新開墾荒地，土壤瘠薄、鹽堿重。處理A的出苗率比處理B的出苗率高出6個百分點，施用施地佳改善了土壤環(huán)境，有利于棉花出苗。

3.對棉花蕾期、花鈴期生長的影響

                               表4 棉花蕾期生長情況

處理	株高 （厘米）	蕾數(shù) （個）
A	21.75	2.17
B	20.93	2.26

    由表4可知，6月底各處理蕾期生長發(fā)育觀測指標的差異不顯著，施用施地佳處理的株高略高于對照處理，蕾數(shù)幾乎無差異。

                                 表5 棉花花鈴期生長情況

處理	株高 （厘米）	果枝數(shù) （個）	蕾數(shù) （個）	鈴數(shù) （個）
A	47.22	5.45	1.63	3.50
B	46.18	5.37	1.45	3.41

    由表5可知，8月初棉花生長進入花鈴期后，處理A和處理B各項指標的差異不顯著。

4.棉花產(chǎn)量構(gòu)成及經(jīng)濟效益分析

                                表6 棉花產(chǎn)量構(gòu)成

處理	單株鈴數(shù) （個）	單鈴重 （克/個）	667米2產(chǎn)量 （千克）	衣分 （%）
A	3.14	4.30	179.78	37.54
B	2.58	4.32	148.66	36.74

①棉花產(chǎn)量構(gòu)成

    由表6可知，施用施地佳處理的平均籽棉單產(chǎn)增加了31.12千克，皮棉單產(chǎn)增加12.89千克，棉花單產(chǎn)增幅達23％。對棉花品質(zhì)也有一定的影響，衣分平均增長了0.8％。對產(chǎn)量進行t—檢驗后可知，兩處理間產(chǎn)量數(shù)據(jù)達到了極顯著水平，表明施地佳的增產(chǎn)效果十分明顯。

                                  表7 經(jīng)濟效益分析

處理	667米2產(chǎn)量 （千克）	667米2成本 （元）	667米2純收益 （元）
A	179.78	716.13	183.77
B	148.66	692.13	51.17

②經(jīng)濟效益分析

    由表7可知，施用施地佳處理的棉花平均單產(chǎn)達到了179.98千克，按每千克5元計算，667米2收益為899.9元，667米2純收益達到了183.77元；空白處理棉花平均單產(chǎn)僅為148.66千克，667米 2收益為743.3元，667米 2純收益僅為51.17元。施地佳處理增收效果顯著。

三、小結(jié)

  1.在中度鹽堿地上施用施地佳，改良鹽堿效果明顯，降幅達62％，基本消除了鹽堿危害，與空白比較差異顯著。

  2.在棉花上施用施地佳，對棉花的出苗、保苗具有一定的促進作用，從整個生育期的調(diào)查來看，施地佳處理和空白處理沒有顯著差異。

  3.從棉花的測產(chǎn)結(jié)果來看，施用施地佳提高了棉花的產(chǎn)量、品質(zhì)。施地佳處理的平均皮棉單產(chǎn)增加23％，衣分率提高0.8％。

  4.對棉花經(jīng)濟效益的分析表明，施地佳處理較空白處理凈增收183.77元，增收效果明顯。

                                          本文發(fā)表在《農(nóng)村科技》2009年第12期上